האם שאלת "מי עזב את הבית" משפיעה על תביעת הכתובה???
תשובה.
בוודאי שיש חשיבות לשאלת "מי עזב את הבית". אך בית הדין יעשה בדיקה מקיפה מדוע אותו נידון נאלץ לעזוב את הבית.
לדוגמא (הדוגמאות יכולים להופיע לחילופין לשני המינים).
אם אשה נאלצה לעזוב את הבית כיון שהיא היתה נתונה תחת אלימות פיזית, ויש חשש מוצק שאלימות זאת תימשך, לא יראו בעזיבתה כמעשה שפוסל אותה מקבלת כתובה.
וכן גבר שעוזב את הבית כיון שיש לו חשש מוצק שהאשה הולכת להפליל אותו במשטרה בטענות שוא. הוא אינו ייתבע על עזיבה זאת בתביעת הכתובה. אין זה אומר שעל ידי טענה זאת הוא ייפטר מתשלום הכתובה, אך לא עזיבת הבית בנסיבות כאלו יחייבו אותו בכתובה.
מקרה שבו ייצגתי בעל בתביעת כתובה.
ובכן מקרה שבו ייצגתי את הבעל. בני הזוג התגוררו במשך כשנה אצל הורי האשה (דבר שמזמין מראש צרות בחיי הנישואין). הבעל התלונן שסבל רבות מהורי האשה. במהלך חיי הנישואין. לבסוף הבעל הודיע לאשה שכך אי אפשר להמשיך. הבעל עזב את הבית (בית הורי האשה). האשה תבעה את כתובתה ועיקר טענתה היתה שהבעל עזב את הבית. לפני שהבעל עזב את הבית חתמו בני הזוג על מסמך הבנות שאותו כינו "הסכם שלום בית". ובין היתר הסעיפים נכתב שם, "הבעל עוזב את הבית עד למציאת מקום דיור עצמאי לבני הזוג".
במאמצים מרובים הצלחנו להוכיח לבית הדין, שהסכם שלום הבית נכתב באופן כנה. ושהבעל רצה להיטיב עם עם האשה.
חלק גדול מהעבודה היא למצוא ראיות חזקות לפרוך את טענות הצד שכנגד.
אין להסתמך על מאמר זה ללא ייעוץ אישי. מאמר זה נכתב לידיעה והעשרה בלבד