ולמה שלא אשתמש בAI לכתיבת הניוזים?
את בעצם שואלת מה אני נותנת שה AI לא מציע?
אז כך:
✔ ה-AI לא מכיר את ה"קול" שלך
הבינה המלאכותית היא תוצאה ממוצעת של כל האינטרנט. כשהבינה כותבת, זה נשמע די אחיד אצל כולם ואת תזהי את זה מיד.
היא מנומסת, צפויה ולא מפתיעה, ונשמעת כזאת מן "רובוטית".
אם חשוב לך להישמע חדה ושוֹנה בתוך ים המיילים (שרובם האמת נשמעים ברור AI) את צריכה להשחיל את השפה והאישיות שלך. AI לא יכול לייצר את ההומור
הייחודי שלך, את ה'סלנג' שלך או את הדרך המדויקת שבה את מדברת עם הלקוחות שלך.
✔ חוסר ב"ניואנסים" ורגש אנושי עמוק
ה-AI יודע לחקות רגש, אבל הוא לא באמת מרגיש. הוא לא מכיר את ה"כאבים" הספציפיים שהלוקח חווה למשל ביום ראשון עייף של אחרי שבת.....
במילים אחרות, כתיבה טובה משלבת פסיכולוגיה. היא יודעת מתי ללחוץ על נקודת הכאב ומתי לחבק. ה-AI יודע לסדר מילים אבל בשפה יבשה וברצף כרונולוגי בלי הרבה לב. רוצה
דוגמא?
הבינה המלאכותית תכתוב:
"שלום רב, אני מתנצלת על תקופת השתיקה הממושכת. הייתי עסוקה בפיתוח פרויקטים חדשים עבור העסק שלי. כעת אני חוזרת לשלוח תכנים בעלי ערך ומקווה שתפיקו מהם תועלת רבה.
כשאנחנו ניגע בזה - נכתוב את זה כך:
"אוקיי, זה מביך. פתחתי את מערכת הדיוור וראיתי שהמייל האחרון ששלחתי היה כשעוד לבשנו סוודרים. האמת? פשוט פחדתי לשלוח. פחדתי ששכחתן אותי, פחדתי שאין לי משהו מספיק חכם להגיד
✔ הבינה המלאכותית לא בונה אסטרטגיה
היא תכתוב מייל יפה, אבל היא לא תדע למשל, לחבר בין מה ששלחת שבוע שעבר או למה שתמכרי בעוד חודש. מאחורי כל כתיבה של ניוז, קיימת אסטרטגיה, מה הקהל צריך לשמוע עכשיו כדי לקנות.
✔ סכנת 'התעלמות'
העין של הקוראים כבר מתחילה לזהות טקסטים של AI. זה מרגיש לקוראים 'נקי' מדי ולפעמים משעמם.
וזה יוצר מצב של חוסר התעניינות. כתיבה אנושית עם טעויות קטנות, עם סיפורים אישיים ועם דעה נחרצת הם מסוג הדברים שתופסים את העין הרבה יותר ומייצרים אמון בין המדוור לקורא.